新華社華盛頓８月２１日電 專(zhuān)訪：“同時(shí)滿(mǎn)足中美兩方訴求需要精妙的平衡”——訪美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格
新華社記者劉陽(yáng)
美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格日前接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)表示，美國(guó)政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是基于對(duì)貿(mào)易的錯(cuò)誤認(rèn)知，加征關(guān)稅無(wú)益于達(dá)到其目的。
包道格說(shuō)，美國(guó)政府“希望削減對(duì)華貿(mào)易赤字，稱(chēng)美國(guó)可以借此增加財(cái)富。這從根本上是一個(gè)錯(cuò)誤的評(píng)估”。
美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為，美國(guó)貿(mào)易赤字是由宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定，美國(guó)政府不應(yīng)將注意力集中在削減貿(mào)易赤字上。
包道格說(shuō)，主導(dǎo)美國(guó)貿(mào)易政策的官員有一個(gè)目標(biāo)，就是“阻止美國(guó)工作外流”，但這一出發(fā)點(diǎn)同樣值得商榷，因?yàn)檫@有悖全球化大趨勢(shì)并忽略了人工智能帶來(lái)的影響。
上世紀(jì)八十年代，美日貿(mào)易談判最終限制了日本鋼鐵和汽車(chē)對(duì)美出口，但對(duì)美國(guó)自身也產(chǎn)生了不小負(fù)面作用。包道格說(shuō)，在相關(guān)貿(mào)易官員的影響下，“里根任期內(nèi)實(shí)施了８年保護(hù)主義政策，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)在鋼鐵和汽車(chē)制造兩個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降”。
包道格指出，美國(guó)政府中還有一種聲音，要求限制中國(guó)科技發(fā)展，以阻礙其超過(guò)美國(guó)。“但現(xiàn)實(shí)是中國(guó)已經(jīng)在部分領(lǐng)域領(lǐng)先美國(guó)，美國(guó)也需要向中國(guó)學(xué)習(xí)。”
包道格說(shuō)，由于不少美國(guó)養(yǎng)老基金投資了騰訊、阿里巴巴等中國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)或科技企業(yè)，打擊中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)還可能對(duì)美國(guó)造成直接經(jīng)濟(jì)損失。“在這一領(lǐng)域的相互投資規(guī)模巨大……要切斷兩國(guó)之間在科技領(lǐng)域的合作十分復(fù)雜。”
包道格認(rèn)為，中美雙方應(yīng)盡快開(kāi)始進(jìn)行坦誠(chéng)對(duì)話(huà)，建立互信和危機(jī)管控機(jī)制，以防止貿(mào)易摩擦向其他領(lǐng)域外溢。
“中國(guó)的國(guó)際影響力應(yīng)同其不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)相匹配，這是一個(gè)自然趨勢(shì)，美國(guó)對(duì)此不應(yīng)過(guò)度反應(yīng)。”他說(shuō)。
“同時(shí)滿(mǎn)足中美兩方訴求需要精妙的平衡，這一平衡不能通過(guò)公式或者理論達(dá)成，而是需要兩國(guó)人與人之間進(jìn)行密切溝通。”包道格說(shuō)。
