據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年全球范圍內(nèi)平均每分鐘有高達(dá)一百萬(wàn)支瓶裝水被消費(fèi)，但其中只有不足一半的瓶裝水塑料瓶被回收，更多的則淪為白色垃圾———被埋入地下甚至丟棄于海洋。環(huán)保機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，到2021年，瓶裝水的年消費(fèi)量將達(dá)到五千億支。隨著環(huán)保意識(shí)的不斷加強(qiáng)，越來(lái)越多的人意識(shí)到瓶裝水對(duì)環(huán)境所造成的影響。據(jù)路透社報(bào)道，倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗近日呼吁在全市范圍內(nèi)增設(shè)直飲水站，以減少民眾在塑料瓶裝水上的消費(fèi)。

　　現(xiàn)狀：年久失修分布不均

　　2009年，澳大利亞新南威爾士州達(dá)努鎮(zhèn)的350余位居民集體投票，以絕對(duì)多數(shù)的票數(shù)支持當(dāng)局禁止廠商在小鎮(zhèn)內(nèi)販賣(mài)瓶裝水，開(kāi)創(chuàng)了全球禁止販賣(mài)瓶裝水的先例；2014年，美國(guó)舊金山市監(jiān)事委員會(huì)投票一致決定，逐步淘汰一次性塑料瓶裝水在城市公共場(chǎng)所的銷(xiāo)售和發(fā)放，并且禁止使用市政資金進(jìn)行采購(gòu)……在瓶裝水遭摒棄的同時(shí)，更為環(huán)保且人性化的替代品———直飲水站被提上了日程。

　　在日前遞交議會(huì)的一份名為　《倫敦藍(lán)圖》　的報(bào)告中，薩迪克·汗建議在人行道、公園、廣場(chǎng)、商店等人流密集的區(qū)域設(shè)立更多的直飲水站。路透社援引倫敦市長(zhǎng)發(fā)言人的話(huà)稱(chēng)，薩迪克·汗已要求市政廳工作人員實(shí)地調(diào)研為直飲水站選址，并就可行性進(jìn)行論證，“市長(zhǎng)希望通過(guò)這一舉措，減少市民對(duì)一次性塑料瓶和塑料杯的消費(fèi)”。

　　隨即，英國(guó)　《衛(wèi)報(bào)》　對(duì)包括倫敦在內(nèi)的一系列英格蘭主要城鎮(zhèn)展開(kāi)調(diào)查并發(fā)現(xiàn)，英國(guó)的直飲水站無(wú)論在數(shù)量還是質(zhì)量上都明顯落后于其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家。在擁有280萬(wàn)人口的曼徹斯特郡，如果不考慮那些因年久失修而不能使用的“擺設(shè)”，那么由政府設(shè)立的直飲水站的數(shù)目為零；位于南約克郡的謝菲爾德市議會(huì)的一位發(fā)言人表示，“考慮到衛(wèi)生隱患和維護(hù)成本，所有的直飲水站在數(shù)年前都被撤走了”；而默西塞德郡的五個(gè)地方議會(huì)均坦言，從未在轄區(qū)內(nèi)設(shè)立過(guò)直飲水站……即便是在得分相對(duì)較高的大倫敦市，直飲水站的分布也嚴(yán)重失衡：朗伯斯區(qū)、南沃克區(qū)和紐漢區(qū)分別擁有25、13和9處直飲水站，而薩頓、金斯頓、布倫特、哈林蓋等十多個(gè)區(qū)卻沒(méi)有任何一處能夠正常使用。

　　困境：預(yù)算不足利益阻礙

　　事實(shí)上早在2008年，時(shí)任倫敦市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜就曾全力推動(dòng)直飲水站的建設(shè)，但結(jié)果不了了之。人們普遍認(rèn)為其原因不外乎一個(gè)“錢(qián)”字，但《衛(wèi)報(bào)》　記者在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，建設(shè)一座直飲水站的成本很少會(huì)高于一萬(wàn)英鎊：貝克斯利市數(shù)月前在萊斯納斯修道院遺址附近增設(shè)了一處直飲水站，設(shè)備和人工費(fèi)共計(jì)2700英鎊；哈克尼市議會(huì)的一份預(yù)算報(bào)告顯示，在已有給排水系統(tǒng)的情況下，設(shè)立一處標(biāo)準(zhǔn)直飲水站的費(fèi)用約為3500英鎊，如需鋪設(shè)給排水則費(fèi)用翻番；今年早些時(shí)候在格林尼治一座公園內(nèi)設(shè)立的直飲水站耗費(fèi)6000英鎊，但值得一提的是，當(dāng)?shù)卣畠H負(fù)擔(dān)了其中的1000英鎊，其余部分全部由社區(qū)團(tuán)體募集籌得。

　　那么，還有什么原因?qū)е轮憋嬎九c英國(guó)民眾“漸行漸遠(yuǎn)”呢？　在英國(guó)直飲水協(xié)會(huì)理事保羅·歐克奈爾看來(lái)，預(yù)算削減或許是市政部門(mén)不愿繼續(xù)維護(hù)現(xiàn)有設(shè)備的原因，但在是否新建直飲水站的問(wèn)題上，商業(yè)利益的考慮發(fā)揮了關(guān)鍵作用。一位交通部官員曾在2010年致信歐克奈爾，稱(chēng)英國(guó)鐵路公司認(rèn)為“設(shè)立直飲水站會(huì)大幅降低乘客購(gòu)買(mǎi)瓶裝水的意愿，而來(lái)自站臺(tái)零售商的租金是公司收入的重要組成部分”。七年后的今天，英國(guó)鐵路公司在接受　《每日郵報(bào)》采訪時(shí)依然表示，直飲水站不在公司現(xiàn)階段的議事日程內(nèi)。

　　藍(lán)圖：改善環(huán)境促進(jìn)健康

　　相比之下，布里斯托爾郡早在數(shù)年前便將直飲水站視作改善城市環(huán)境、促進(jìn)市民健康的一項(xiàng)重要舉措。2015年，作為抵制塑料制品和改善自來(lái)水品質(zhì)等系列計(jì)劃的組成部分，布里斯托爾在市中心繁華地帶建起第一座直飲水站，此后兩年間，更多的直飲水站在廣場(chǎng)、車(chē)站等人口密集區(qū)域設(shè)立。當(dāng)前，布里斯托爾的零售店正積極響應(yīng)政府號(hào)召，在店內(nèi)張貼宣傳海報(bào)鼓勵(lì)民眾利用直飲水站對(duì)瓶裝水再次灌裝。“飲水站能夠滿(mǎn)足市民對(duì)飲用水的需求，這是國(guó)家文明程度的體現(xiàn)，”布里斯托爾水務(wù)公司負(fù)責(zé)人本·紐伯對(duì)《每日郵報(bào)》表示，“不僅如此，免費(fèi)的直飲水還能降低人們對(duì)含糖飲料的依賴(lài)，對(duì)促進(jìn)公眾健康起到積極作用。”

　　今年早些時(shí)候，由“輿觀調(diào)查”和“潔凈英國(guó)組織”共同發(fā)起的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，70%的受訪者認(rèn)為政府應(yīng)該在公共場(chǎng)合為民眾提供免費(fèi)的飲用水，59%的受訪者表示，在能找到直飲水站的情況下，愿意將瓶裝水重新灌裝。如果薩迪克·汗的　《倫敦藍(lán)圖》　得以實(shí)現(xiàn)，遍布倫敦的直飲水站或許會(huì)在很大程度上改變民眾的飲食和消費(fèi)習(xí)慣，并推動(dòng)英國(guó)其他地區(qū)做出改變。（陸紓文）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 李雪梅