圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研究中心聯(lián)合騰訊社會(huì)研究中心針對(duì)Android端和iOS端的手機(jī)APP進(jìn)行的隱私安全評(píng)測(cè)發(fā)現(xiàn)，2018年上半年，Android端獲取隱私權(quán)限的手機(jī)APP達(dá)到99.9%，未獲取隱私權(quán)限的手機(jī)APP僅占0.1%。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，iOS端獲取手機(jī)隱私權(quán)限的APP比例呈上升趨勢(shì)，2018年上半年iOS端獲取手機(jī)隱私權(quán)限的APP比例已達(dá)到93.8%。

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：DCCI2018年上半年手機(jī)APP隱私權(quán)限評(píng)測(cè)

　　近日，網(wǎng)上流傳“第三代身份證增加新功能”的消息，其中新增定位功能的傳言引發(fā)熱議，很多網(wǎng)友覺得“定位功能”嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人隱私，之后官方辟謠：第三代身份證不存在定位功能，網(wǎng)傳消息不實(shí)。

　　第三代身份證新增定位功能純屬子虛烏有，但定位軟件侵犯?jìng)€(gè)人隱私要負(fù)法律責(zé)任卻已有真實(shí)案例。江蘇南京警方破獲一起通過技術(shù)定位，侵犯公民個(gè)人信息案，這起案件在全國(guó)也屬首例。目前，犯罪嫌疑人已被公訴。

　　去年1月，陳某在飯店吃飯時(shí)被討債人圍堵，隨后陳某報(bào)案，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，討債人是通過一款即時(shí)定位軟件找到的陳某。

　　這種軟件如何實(shí)現(xiàn)定位追蹤？公民在使用聊天軟件時(shí)該怎樣保護(hù)自己的隱私？使用定位軟件追債是否觸犯法律？

　　使用手機(jī)被無(wú)端定位防不勝防

　　2018年1月20日，南京市公安局鼓樓分局接到一起報(bào)警，一名男子稱，討債人員利用手機(jī)定位軟件，實(shí)時(shí)定位到了他聊天賬號(hào)的位置，結(jié)果對(duì)方找上門，使他人身安全受到威脅。報(bào)警人陳某表示愿意還錢，但他想搞清楚，討債人是怎么找到他的。

　　警方介入后，討債人員承認(rèn)，確實(shí)是通過手機(jī)軟件定位到對(duì)方位置的。

　　原來(lái)，陳某平時(shí)愛用一款手機(jī)聊天軟件，他們就從網(wǎng)上買了一款定位軟件，很快找出他的具體位置。民警發(fā)現(xiàn)，這款叫“APP神探”的定位軟件能對(duì)多款主流聊天工具進(jìn)行實(shí)時(shí)定位。

　　經(jīng)過偵查，“APP神探”開發(fā)銷售者吳某被警方抓獲。據(jù)他交代，自己開發(fā)的“APP神探”一般賣給調(diào)查公司或者專業(yè)的討債公司。

　　根據(jù)警方介紹，這款“APP神探”使用方法很簡(jiǎn)單，只需把聊天軟件賬號(hào)輸進(jìn)去，點(diǎn)查詢，就可以查詢靜態(tài)位置或動(dòng)態(tài)軌跡。

　　“這款聊天軟件有好友互相定位的功能，好友知道你的大概位置，本身不是很精準(zhǔn)，但如果他有幾個(gè)好友，通過三角定位計(jì)算的原理，就可以把這個(gè)位置計(jì)算得更準(zhǔn)確。”東南大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授凌振告訴記者。

　　如果查詢者不是對(duì)方好友也能進(jìn)行定位查找嗎？凌振的回答是肯定的。

　　“很多軟件提供查找周邊的人的功能，我們可以設(shè)計(jì)一個(gè)程序向服務(wù)器發(fā)起找人的請(qǐng)求，并框定一個(gè)大概的位置，比如南京市新街口，服務(wù)器就會(huì)列出新街口周圍的人，反復(fù)查詢幾次后如果找不到想要的人，那就換一個(gè)位置繼續(xù)查詢，甚至可以把南京所有的GPS點(diǎn)都逐個(gè)找一遍。”凌振說，這是最簡(jiǎn)單最暴力的方法，也是合法的搜索，因?yàn)榉?wù)器提供了這樣的功能。

　　那么，這款A(yù)PP定位精度有多高？警方多次實(shí)驗(yàn)表明，精確位置只相差20—50米。

　　有空可鉆折射網(wǎng)絡(luò)安全漏洞

　　警方審訊得知，吳某計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)后做起了技術(shù)員。他喜歡黑客技術(shù)，一個(gè)偶然機(jī)會(huì)看到網(wǎng)上有人賣手機(jī)聊天工具定位軟件，但使用功能很一般，就想自己開發(fā)定位精度更高的軟件。沒多久，他破解了一款手機(jī)聊天程序的位置信息防護(hù)系統(tǒng)，開發(fā)出“APP神探”，通過QQ群、微信群、聊天室等網(wǎng)上渠道銷售。

　　目前，各種手機(jī)APP在使用時(shí)，都要獲取個(gè)人通訊、位置等信息的授權(quán)。這些個(gè)人信息是否得到各個(gè)平臺(tái)安全保護(hù)，很多人心中是存有疑問的。

　　記者在網(wǎng)上簡(jiǎn)單搜索，就找到多家號(hào)稱提供手機(jī)定位功能的廠商。有廠商聲稱只要提供手機(jī)、微信或QQ號(hào)就可以定位，單次定位幾百元，交一部分定金，位置出來(lái)后付清尾款。

　　相關(guān)專家表示，類似定位軟件使用的技術(shù)原理可以用在很多APP應(yīng)用軟件上，風(fēng)險(xiǎn)極大。

　　凌振認(rèn)為：“如果聊天軟件提供的增值服務(wù)中，有查找陌生人的功能，并且沒有對(duì)GPS位置進(jìn)行噪聲干擾，或是對(duì)大量的重復(fù)查詢進(jìn)行限制、驗(yàn)證，那就是服務(wù)器的漏洞。”

　　據(jù)記者了解，之前國(guó)內(nèi)另一款著名的即時(shí)通訊軟件也存在這樣的問題，經(jīng)過升級(jí)已經(jīng)堵上了這個(gè)漏洞。但是，在黑客界還有一些模擬虛假GPS位置信息的手段，比如用一種可發(fā)射GPS、藍(lán)牙WiFi等信號(hào)的設(shè)備，配置一個(gè)程序，就可以發(fā)射出虛擬的位置信息，從而欺騙軟件服務(wù)器，達(dá)到一些不可告人的目的。

　　“這個(gè)人應(yīng)該有一些功底，再加上網(wǎng)上的黑客教程很多，潛心鉆研一下，開發(fā)這款‘APP神探’的確不是什么難事。”凌振說。

　　專家介紹，黑客攻擊主要是研究軟件或服務(wù)器的結(jié)構(gòu)原理，反向分析查找漏洞，通過漏洞盜取所需信息，或者“合法”地發(fā)送請(qǐng)求，獲取海量數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析。

　　根據(jù)騰訊安全發(fā)布的《2018年度互聯(lián)網(wǎng)安全報(bào)告》顯示，2018年曝光了大量利用家庭和工作場(chǎng)所中成千上萬(wàn)的存在安全漏洞的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，生成流量而發(fā)起的大型DDoS攻擊，這種情況在今后或?qū)⒗^續(xù)。

　　缺乏保護(hù)的網(wǎng)民或網(wǎng)上裸奔

　　過去，公民的個(gè)人隱私掌握在個(gè)人手里；現(xiàn)在，當(dāng)我們享受互聯(lián)網(wǎng)的便利時(shí)，也將隱私作為交換上傳給機(jī)房的服務(wù)器。如果不加以保護(hù)，那么所有人都將在網(wǎng)上裸奔。

　　專家認(rèn)為，軟件的一些權(quán)限需要用戶自己去判斷，提高安全意識(shí)、隱私保護(hù)意識(shí)。此外，相關(guān)企業(yè)、行業(yè)組織和國(guó)家機(jī)關(guān)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的制定、企業(yè)違規(guī)行為的處罰。

　　“比如這個(gè)案件，你一直關(guān)著GPS，他怎么也查不到你。”凌振說，在一些看不到的地方，更需要用戶加以注意。不論是手機(jī)APP還是其他的智能設(shè)備，安全漏洞不可能百分之百杜絕，總會(huì)存在被攻擊的可能性。

　　專業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)安全攻防研究的凌振發(fā)現(xiàn)，許多智能設(shè)備或多或少都有安全問題存在，“我們會(huì)定期對(duì)市面上在售的智能設(shè)備進(jìn)行攻防演練，前不久我們分析了一款智能插座，幾個(gè)月就破解了，就是這么簡(jiǎn)單。”

　　技術(shù)是一把雙刃劍，就看是誰(shuí)在用它。此案中，吳某是計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)，但是所學(xué)知識(shí)沒有用在正道上，這也讓凌振等教師感到無(wú)奈。他認(rèn)為，高校必須加強(qiáng)科研倫理教育，告訴學(xué)生哪些事情可以做，哪些事情不可以做，“雖然你掌握了這個(gè)技能，并不代表你可以用它為所欲為。”

　　“目前的數(shù)據(jù)搜集技術(shù)已經(jīng)非常高效，但是缺少有效的控制和評(píng)價(jià)手段，這就像一個(gè)小孩拿著自動(dòng)步槍玩耍，誰(shuí)也不知道危險(xiǎn)會(huì)在何時(shí)以什么樣的方式發(fā)生。”東南大學(xué)倫理學(xué)副教授程國(guó)斌說。

　　而對(duì)于技術(shù)使用者的倫理和法規(guī)要求，現(xiàn)階段仍是支離破碎和虛弱無(wú)力。例如，去年支付寶收到罰單，因其存在個(gè)人金融信息收集不符合最少、必需原則，以及存在對(duì)個(gè)人金融信息使用不當(dāng)?shù)男袨椤５牵涓冻龅拇鷥r(jià)只有區(qū)區(qū)5萬(wàn)元。難怪有網(wǎng)友稱，“這處罰也就是罰酒一杯”。

　　法律人士指出，除非是依照法定的需要進(jìn)行調(diào)取，或者說經(jīng)過當(dāng)事者本人的同意，除此以外，任何人、組織獲取公民的定位信息，都是一種違法行為，達(dá)到了一定的數(shù)量之后，就可能涉嫌構(gòu)成違法犯罪。APP的運(yùn)營(yíng)商、生產(chǎn)商，如果研制出這樣的定位軟件，軟件本身存在技術(shù)上的漏洞和安全隱患，使用者定位信息能輕易被黑客破解、盜取，那么，由此給消費(fèi)者造成的相關(guān)損失，APP的生產(chǎn)者和運(yùn)營(yíng)商要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。