《女狱警》法国版正版,凯登克罗斯01A,激战5李丽珍和谁睡了

為什么一份材料那么難寫？

1、發言記錄要存檔，要求高，所以難寫

　　“你不能保持沉默，而且你的每一句話都將被記錄在案”，如果換做是你來寫，能不緊張、不慎重嗎？

2、民主生活會上課討論的內容有局限，素材少，所以難寫

　　簡單來講就是：不討論路線方針政策，就討論態度思想作風。而且這是“批評”，不是“指控”，開展批評的目的就是為了改正錯誤，更好地開展工作，而不是人身攻擊。

3、批評與自我批評，是要講究方法的，不能胡說八道，所以難寫

　　存在的問題不能不說，沒有的問題不能亂說，嚴重的問題不能輕描淡寫地說，細小的問題也不能夸大了說。總而言之，材料必須客觀公允，既不能"捕風捉影，生編亂造"，讓同志不滿意，更不能"高高舉起，輕輕落下"，讓群眾不滿意。

4、高頻詞已經被大家用濫了，還要注意回避，所以難寫

　　　無論是“政績觀偏差”，還是“遠離基層、脫離群眾”，或是“脾氣太大”、“好面子”、“心太軟”，基本上只要能想到的錯誤，都被網友列入了高頻詞名單。如何批評得既誠懇又給力，恐怕真得下一番功夫了。

5、具體規定比較多，要求比較多，所以難寫

　　除了以上這些通用的規定以外，地方對于民主生活會還有特殊要求。比如，某地要求每人至少發言40分鐘。聽說普通人的語速大約是300字/分，就算會上發言稍微慢點兒，按200字算吧，那也得準備8000字的材料啊！看到這樣的篇幅要求，各位同志有沒有感到很震驚？——字數要求這么高，除了生編硬湊，東拉西扯，還能有啥好辦法呢，歡迎大家來建言獻策。

材料這么難寫，這可怎么辦呢

1.缺乏材料？事先調研就好了

　　"當局者迷，旁觀者清"，自己可能看不清身上的缺點和問題，以至于提筆就發愁，不知道寫啥。這個好辦，建議各黨支部在會前先深入群眾去調研一下，簡單收集一些材料，就能為"寫不出來"的干部們提供現成的素材，既可以盡量避免對自己"無話可說"，也能盡量減少對別人"無中生有"。

2.會議太長？縮短時間就好了

　　某些地方為了把民主生活會開得"漂亮"，開出"規模"，對時間作出了硬性規定，每人必須說滿多少分鐘。這也是不對的，濃縮才是精華，直截了當言簡意賅不好嗎？既省精力，又省時間，還不至于分散注意力。

3.自娛自樂？群眾參加就好了

　　民主生活會原本只是黨支部內部同志參加，平時在工作中就是老熟人，多少都有存著"差不多就行了"的心理，到最后就容易變成自娛自樂——反正是關起門來開會。如果讓群眾來旁聽，性質可就由內部活動變成了外部聯誼。這時，如果還是批評得不疼不癢，群眾就得多問幾個"為什么"。除了群眾，上級黨委也可以積極派人來參加民主生活會。這樣，一旦大家的發言明顯大同小異，來觀察調研的同志也可以提出疑問：這個，雖然大家平時都一起生活一起工作，也不至于連犯的錯誤和存在的缺點都差不多吧？

要想把民主生活會開得活潑，開出效果，就得多加點"料"。提出新的辦法，同志們會不會嚴于律己，支持"原創"呢？